-
هر حقیقتی بهتر از شک مبهم است
-
پست های اخیر
بایگانی روزانه: آوریل 29, 2025
قبل از خیابان بیکر
سگ بول تریر، هرچند خودش نمیدانست، داشت تاریخساز میشد. علاقهی او به مچ پای هولمز، که در کوتاهمدت مایهی تاسف بود، در نهایت نتایج کاملاً مفیدی داشت، زیرا زنجیرهای از وقایع را آغاز کرد که منجر به انتخاب شغل او … ادامهی خواندن
آکسفورد یا کمبریج
احتمالاً وقتی زمان رفتنش به دانشگاه رسید، متاسف نبود. در هر صورت، ما متاسف نیستیم، زیرا این موضوع بلافاصله یک مشکل بسیار بحثبرانگیز را مطرح میکند. کدام دانشگاه؟ دانشگاههای کوچکتر را میتوان فوراً کنار گذاشت. هرچند مختصر است، اشاره در … ادامهی خواندن
استاد شرلوک
تاریخ اطلاعات کمی در مورد سالهای اولیه زندگی شرلوک هولمز به ما میدهد. متأسفانه واتسون آنقدر درگیر نمایش طولانی پروندههای جنجالی بود که با سرعتی متغیر از پی هم میآمدند که زمانی برای بررسی روزهای اولیه سوژهاش باقی نمیماند. بنابراین … ادامهی خواندن
یک سرنخ تا زمانی که کارآگاه متوجه ارزش آن نشود، برای پرونده مفید نیست
به عبارت ساده، پدیدارشناسی مطالعهی ذاتها است. ذات ادراک؛ ذات آگاهی. پدیدارشناسی دغدغههای مشابهی با فلسفه دارد – واقعیت، دانش، هستی – اما از این نظر متفاوت است که فلسفه در پی تحلیل و توضیح این مسائل بوده است، در … ادامهی خواندن
زمزمه مهربانانه «نوربری»
در «ماجرای چهره زرد»، واتسون با یادداشتی شروع میکند که به ما یادآوری میکند که ایمان ما به قدرت استدلال هولمز ممکن است نتیجه یک استقرای معیوب نیز باشد. واتسون معمولاً در مورد شکستهای هولمز در حل یک پرونده نمینوشت، … ادامهی خواندن
توپهای بیلیاردی که تکان نمیخورند
فیلسوف دیوید هیوم از اولین کسانی است که به وضوح آنچه را که به عنوان مسئله استقراء شناخته میشود، شناسایی کرد. هیوم در کتاب «پژوهشی در باب فهم انسان»، مسئله را به شرح زیر مطرح میکند: «وقتی مثلاً یک توپ … ادامهی خواندن
منتشرشده در مقالات
دیدگاهتان را بنویسید:
چیزهایی که مایکرافت میداند و شرلوک نمیداند
شرلوک هولمز استاد علم استنتاج است، یک کارآگاه مشاور بیهمتا. به نظر میرسد همه اینطور فکر میکنند. اما آیا او واقعاً چنین فکر میکند؟ به اعتراف خود شرلوک، برادر بزرگترش استاد واقعی حل معماها و مسائل است. او به واتسون … ادامهی خواندن
تفکر وارونه
سوال دیگر مربوط به نوع منطقی است که هولمز استفاده میکند. او خودش آن را «تحلیل» توصیف میکند، روشی که از دادهها شروع میشود – دادههای تجربی، که توسط قربانیان و قتلها به جا مانده یا توسط کارآگاه کشف شده … ادامهی خواندن
جایی که منطقیترین ذهن ممکن است مقصر باشد
«من هرگز نباید با خودم ازدواج کنم، مبادا در قضاوتم جانبدارانه عمل کنم.» جملهی عجیبی است، آقای هولمز، جملهی عجیبی است. آیا این مسئلهی زنستیزی است؟ یا بهانهای برای عیاشها برای اجتناب از روابط پایدار؟ در مورد هولمز، ظاهراً نه. … ادامهی خواندن
مردی جدید برای عصری جدید ظهور میکند
در سال ۱۹۹۴، جرمی برت فقید آخرین بازی خود را در نقش شرلوک هولمزِ قطعاً ویکتوریایی در اقتباسهای تلویزیونی که دهه پایانی زندگی و حرفه او را تحت الشعاع قرار داد، ارائه داد. در واقع، آخرین جملاتی که برت در … ادامهی خواندن
